El tema de la ley de salud de los Estados Unidos es uno que me mueve mucho, porque más que un debate partidista me parece que se ha convertido en una burla a la dignidad del consumidor, de parte del congreso de los Estados Unidos, y de su mayoría en la cámara republicana. Y es que me genera varios sin sabores por varias razones: la primera, he conocido muchas familias que no tienen seguro medico que han sufrido montones por no tener acceso a tratamientos de salud; la segunda razón, he vivido en carne propia teniendo la oportunidad de tener seguro de salud lo que es pagar altos deducibles hospitalarios y costos impresionantes por medicinas y tratamientos; y la tercera, es absolutamente claro la cantidad de publicidad engañosa que se ha gastado el partido republicano para hacerle creer a la gente, sobre todo a nuestra gente mayor, que la ley de salud les va a quitar su “libertad”.
Las personas mayores merecen mucho respeto, sobre todo cuando debido al medicare, un programa de salud proveído por el gobierno, ya tienen sus tratamientos de salud asegurados. Muchos anuncios han corrido en diferentes aires de la nación diciéndole a la gente mayor que perderán su medicare si hay una reforma de salud, y peor aun, que perderán la capacidad de elección de sus médicos. Esto es una completa mentira… Y es que analicen el doble mensaje manejado por el partido republicano al respecto: todo el pasada año los republicanos de la cámara de representantes han atacado al presidente Barack Obama porque él se ha opuesto a los recortes al programa del medicare. Y esa misma retorica fue utilizada a mediados del año 2010 con la campaña de medio termino para congreso, por candidatos republicanos con el lema de recortar estos programas públicos.
Hoy, dos años después, una vez mas, el mensaje de los republicanos para seguir tratando de derogar la ley de salud es que la ley recortaría al programa del medicare para financiar parte del programa, pero al mismo tiempo dicen que es un impuesto adicional sin precedentes. Ambos no ciertos. Lo que ahora llaman recortes, en realidad son ahorros a un futuro en el sistema que le daría seguro medico a mas de 30 millones de personas y que ahorraría millones de dólares en deudas hospitalarias que terminamos pagando los contribuyentes. Los dichos recortes al medicare son ahorros que resultarían de subsidios privados a compañías privadas que venden Medicare Advantage Plus, que ofrecen extras al sistema del medicare, no al medicare ni a los médicos que lo sirven.
Los republicanos se han gastado 50 millones de dólares en publicidad negativa y en muchos casos engañosa acerca de la ley de salud, generándoles el “pánico” a las personas mayores de 65 años que representante un gran porcentaje del electorado. Repeal, Repeal, Repeal, ha sido la política republicana sin ninguna solución a este gran problema que sobre todo a las personas menores de 65 años, a las minorías y a la clase media.
De acuerdo al Servicio de Investigaciones del Congreso, le cuesta a los contribuyentes $24 millones a la semana el congreso para operar, y ya se han gastado más de 2 semanas en las horas implementadas para tratar de retirar una ley ya pasada y firmada y que la corte Suprema de Justicia ya ha encontrado constitucional. ¿No creen ustedes que esos 48 millones de ustedes los contribuyentes han debido mejor ser utilizado en medidas bipartidistas para mejorar nuestra economía? O en ultimas ahorrarse el esfuerzo y como dicen los analistas republicanos, ahorrarlos para contribuir con medidas de austeridad… www.sabinaopina.com